诈骗案中间人能怎么定罪

（一）若中间人明知诈骗仍提供帮助，不要继续实施协助行为，及时主动向公安机关自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。
（二）若中间人不知情仅是正常居间介绍，保留好能证明自己不知情且未参与诈骗、未获利的相关证据，如聊天记录、交易凭证等。
（三）若中间人因重大过失未审查相关情况，主动与受害人沟通，积极协商赔偿事宜，降低可能承担的民事赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中中间人定罪需依据主客观情况综合判定。若中间人主观上明知他人诈骗，客观上实施协助传递虚假信息、转移赃款等帮助行为，构成诈骗罪共犯，按其在犯罪中的作用量刑，起主要作用按主犯处罚，起次要或辅助作用按从犯从轻、减轻或免除处罚。
2.若中间人主观上不知情，只是正常居间介绍，客观上未参与诈骗且未获利，则不构成犯罪。不过，若虽不知情但因重大过失未审查相关情况，需承担民事赔偿责任。
3.为避免中间人陷入此类法律风险，中间人在从事居间活动时应尽到合理审查义务，核实交易信息真实性。若发现异常情况，要及时停止介绍并向相关部门反映。司法机关在定罪时，也应严格遵循主客观相统一原则，全面审查证据，准确判定中间人责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案中中间人是否定罪及如何定罪，取决于主观状态和客观行为。明知诈骗仍提供帮助构成共犯；不知情且正常居间未获利不构成犯罪；不知情但有重大过失可能担民事赔偿责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在诈骗案里，若中间人明知他人诈骗还协助传递虚假信息、转移赃款等，属于与诈骗分子共同故意实施犯罪，构成诈骗罪共犯。根据其在犯罪中作用，起主要作用按主犯处罚，起次要或辅助作用按从犯从轻、减轻或免除处罚。若中间人不知情且正常居间介绍，未参与诈骗也未获利，不符合犯罪构成要件，不构成犯罪。若因重大过失未审查相关情况，可能要承担民事赔偿责任。这体现了主客观相统一的定罪原则。若遇到涉及诈骗案中中间人责任认定等相关法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若中间人明知他人诈骗还帮忙，像传递虚假信息、转移赃款等，构成诈骗罪共犯，按其在犯罪里的作用量刑。起主要作用按主犯罚，起次要或辅助作用按从犯从轻、减轻或免罚。

2.若中间人不知情，只是正常介绍，没参与诈骗且没获利，不构成犯罪。但因重大过失没审查相关情况，可能要承担民事赔偿。

3.中间人定罪要综合多因素，遵循主客观相统一原则来确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案中，中间人定罪关键在于主观状态与客观行为。当中间人明知他人诈骗还提供协助，像传递虚假信息、转移赃款等，就会构成诈骗罪共犯。其量刑依据在犯罪中的作用，若起主要作用按主犯处罚，起次要或辅助作用按从犯从轻、减轻或免除处罚。
（2）若中间人不知情，只是正常居间介绍，没参与诈骗行为且未获利，不构成犯罪。不过，若虽不知情但因重大过失未审查相关情况，可能需承担民事赔偿责任。所以，对中间人定罪需综合考量多种因素，遵循主客观相统一原则。

提醒：
涉及诈骗案的中间人要特别留意自身行为是否有协助诈骗之嫌。不同案件情况差异大，若面临此类问题，建议咨询专业分析。